2023年8月24日下午1时，日本政府无视国际社会的强烈质疑和反对，单方面强行启动福岛核事故污染水排海。

2023年10月05日，日本政府与日本东电继续一意孤行，开始了第二轮核污水排海计划。

（福岛核电站排放核污水后变色的海面。来源：新华社）

日本核污水排海是指日本福岛核事故后产生的污染水液处理问题。根据日本政府的计划，他们打算将经过处理的核污水排入海洋。在这之前，网传日本《读卖新闻》针对中方反对日方核污水排放的报道称：“中国的核处理水是日本福岛核电站的6.5倍”，日本政府的决定和《读卖新闻》的报道引发了很大争议和关注。

“核污水”和“核废水”？

如何看待国际社会对日本核污水排放的看法和《读卖新闻》混淆视听的报道？在这之前，我们先厘清“核处理水”“核废水”“核污水”三个概念及其区别：

（核废水与核污水。来源：中国日报）

    核处理水：在排海计划之前，《读卖新闻》的核处理水指核电站使用后的水，通常是对核反应堆进行降温作用的冷却水，包括核废水和核污水；在排海计划后，日本政府口中的核处理水指处理过的核废水、核污染水并且可以喝的水。

    核废水：指核能设施运作过程中产生的不再使用的水，这些水可能受到放射性物质的污染，必须经过净化、蒸馏等方式处理过才能继续使用或排放的，蒸馏后的核废渣，美国的做法是深度掩埋在西部山区，我国正在探寻核废料的可持续循环利用，感兴趣的小伙伴可以了解“启明星二号”计划。

    核污水：指2011年福岛核电站因地震、海啸而发生故障再爆炸后，用来直接接触、冷却泄露的反射性物质和核反应堆堆芯的水，这些水必定受到放射性物质污染，处理难度和成本远超核废水。

（2011年福岛核事故）

国际社会上对日本核污水排海计划的争议？

支持者认为，日本政府对核污水做了充分的处理和净化，严格按照国际标准进行处理，并且将继续监测排放情况，保证安全。他们认为排放核污水是一种必要的解决方案，因为在福岛核事故中释放的污染物已经导致了地下水和海洋的污染，而且存储污水也会给福岛核电站带来新的挑战。但值得一提的是，日本和国际原子能机构一直没有公布相关数据和证明，而国际原子能机构属于联合国，受到美国控制，它也知道说假话的压力，所以在报告的最后，国际原子能对该报告有三条备注：

1：本次报告并不代表本机构及会员的观点！

2：使用本次调查报告引发的任何问题和后果，本机构和会员均不负任何责任！

3：对小本子提供的样品真实性不负任何责任。（只是对送检样品的检测）

所以，日本的核污水处理是否合格，大家心里应该都有数。

至于反对者的担心，自然就是这种排放可能会对海洋生态环境造成不可逆转的影响。他们认为，即使经过处理，仍然存在一定的风险，尤其是对于沿岸渔民和相关产业的影响。他们呼吁日本政府采取更加负责任的方法，寻找其他处理和处置核污水的方案。

日方所作所为是将风险转嫁给全世界，将伤痛延续给人类的子孙后代，成为生态环境破坏者和全球海洋污染者，侵犯各国人民健康权、发展权和环境权，违背自身道义责任和国际法义务。日方将核污染水一排了之，同时也将自身置于国际被告席，必将长期受到国际社会的谴责。而中国政府一贯坚持人民至上，将采取一切必要措施，维护食品安全和中国人民的身体健康。

对于这个问题，我认为应该充分考虑科学、环境和人类健康的因素，进行全面评估，并且公开透明地与国际社会进行沟通和合作。同时，解决核污水问题需要跨国界的努力，国际社会应该共同努力寻找更好的解决方案，确保安全和可持续发展的目标得到实现，寻求核能绿色发展的共赢之路。